Keywords
Az emberi jogok és alkotmányos értékek elfogadása a Szlovák Köztársaság bíróságai általi választottbírósági határozatok felülvizsgálata során
page 195 - 209
read moreA legnagyobb kedvezmény elvének alkalmazása a jogkört (illetékességet) szabályozó rendelkezésekre az Austrian Airlines kontra Szlovákia választottbírósági határozat tükrében
page 73 - 92
read moreVálasztottbírósági ideiglenes intézkedések és a meghallgatáshoz való jog
page 71 - 86
read moreA választottbírósági eljárás a jogvédelem és a bírósági eljáráshoz való jog (minden egyén joga ahhoz, hogy az esetét bíróság bírálja el) szemszögéből: Az autonómia és a méltányos bírósági eljáráshoz való jog jelentősége
page 47 - 70
read moreVálasztottbírósági eljárás nem egyenrangú partnerek esetén – Az igazságosság mezsgyéjén
A választottbírósági eljárások alkotmányos korlátai
page 183 - 193
read moreA beruházásösztönzési feltételek megszegésének költségvetési jogi következményei
page 157 - 170
read moreBizalom és titoktartás a beruházási vitákkal kapcsolatos választottbírósági eljárásokban, közérdek és a választottbíróságok jogköre
page 23 - 45
read moreVÁLASZTOTTBÍRÓSÁGI SZOLGÁLATI BEOSZTÁSSAL VALÓ VISSZAÉLÉS:
ÚJDONSÁGOK AZ OROSZ FÖDERÁCIÓBÓL
page 107 - 122
read moreA VÁLASZTOTTBÍRÁSKODÁS ALKOTMÁNYOS ALAPJAI, VALAMINT A VÁLASZTOTTBÍRÁSKODÁS MINT ALTERNATÍV VITAMEGOLDÁSI MÓD ALKALMAZÁSA OROSZORSZÁGBAN ÉS A FÁK MÁS TAGÁLLAMAIBAN
page 123 - 146
read moreBíróságválasztási szerződések nemzetközi beruházási választottbíráskodás esetén
page 47 - 72
read moreA KÜLFÖLDI BEFEKTETŐ ÉS A VENDÉGLÁTÓ ÁLLAM: AZ ÉRDEKEK EGYENSÚLYBA HOZÁSÁNAK SZÜKSÉGESSÉGE
page 231 - 246
read moreAz ICSID keretén belül kinevezett választottbíróság határozatának hatályon kívül helyezése alapvető eljárási szabály súlyos megsértése miatt (ICSID Egyezmény 52. cikk (1) bek. d) pont)
page 221 - 226
read moreNemzetközi befektetési jog: Elérkezett a hagyományos rendszerű kétoldalú befektetési egyezmények megváltoztatásának ideje?
page 123 - 139
read moreA KÜLFÖLDI VÁLASZTOTTBÍRÓSÁGOK HATÁROZATAINAK ELISMERÉSÉT ÉS VÉGREHAJTÁSÁT ÉRINTŐ HATÁROZATOK NEMZETKÖZI ÁTTEKINTÉSE (HANGSÚLYOZVA MINDAZON ESEMÉNYEKET, AMELYEKRE A VÁLASZTOTTBÍRÓSÁGOK ÁLTAL A NEMZETKÖZI BERUHÁZÁSOKKAL KAPCSOLATOS VITÁS KÉRDÉSEK MEGTÁRGYALÁSA SORÁN SOR KERÜL) – VÉGVESZÉLYBEN AZ ORSZÁGOK SZUVERENITÁSA, VAGY [EGYELŐRE MÉG CSAK] FOKOZOTT VESZÉLYFORRÁS?
page 93 - 121
read moreA beruházási megállapodásokkal kapcsolatos választottbírósági viszontkeresetek elérhetőségéről
page 141 - 156
read moreKözérdek kontra magánérdek – meghúzható-e a jogi határ?
page 171 - 189
read moreVálasztottbíráskodás – a vitarendezés tartósan kiaknázatlan lehetősége?
page 161 - 182
read moreA választottbíráskodás lengyelországi jogi kerete és jellege
page 23 - 45
read moreA KÜLFÖLDI BERUHÁZÁSOK ADÓVONZATAI
page 3 - 22
read moreA választottbíróságok előzetes kérdésbenyújtási jogköre az EU bíróságok előtt, beruházási választottbírósági eljárások keretén belül
page 191 - 205
read moreAz EU Alapjogi Chartája és a közrend a nemzetközi választottbírósági jogban
page 87 - 105
read moreAz Európai Unió bírói hatalmának múltja és lehetséges jövője
page 3 - 22
read moreHÁROM CÉLKITŰZÉS A VITÁS KÉRDÉSEK RENDEZÉSE TERÉN
page 227 - 244
read moreTörekvés a befektető kontra állam választottbíróságok nagyobb doktrinális átláthatóságára: A választottbírói határozatok törlése a CMS, Enron és Sempra esetében
page 207 - 229
read moreVerseny, de milyen áron? A versenynek a banki piacok fejlődésében és stabilitásában játszott szerepével kapcsolatos nézet, EU-s feltételek figyelembe vételével
page 39 - 61
read moreEurópai elfogatóparancs: Eszköz a közrend érvényesítésére az EU szabadságon, biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségében
page 3 - 18
read moreKözrend (Ordre Public) és a Jus Cogens normái
page 79 - 100
read moreKözrend és a kulturális örökség védelme: Az UNESCO és az UNIDROIT egyezmények érvényesítése a FÁK-államokban
page 63-77
read moreKözrend az orosz bíróságok gyakorlatában
page 101 - 115
read moreKözrend (Ordre Public), kötelező normák és a törvények megkerülése az ukrán nemzetközi magánjogban
page 149 - 159
read moreKözrend és közérdek a nemzetközi jogban és az európai uniós jogszabályokban
page 117 - 147
read moreNéhány gondolat a jóhiszeműségről, a joggal való visszaélésről és a befektetési döntőbíráskodások jogérvényességéről
page 183 - 207
read moreDohányipari befektetési viták – nyilvánosságra vonatkozó szabályok, a nemzetközi törvények töredezettsége és a Calvo doktrína visszhangjai
page 161 - 182
read moreA közép-európai perspektívát az országhatáron átnyúló környezeti hatások formálj
page 19 - 37
read moreA választottbírósági szerződés autonómiája: A széleskörű értelmezés veszélye
page 3 - 15
read moreAutonómia a vállalatok és fogyasztók közötti választottbírósági eljárás esetén: Valóban megfelel az európai fogyasztóvédelmi modell az elvárásoknak?
page 17 - 41
read moreA szemléltető eszközök hatékony használata a választottbíráskodás során
page 43 - 59
read moreKorlátozó jogerős ítéletek: A Felek autonómiájának használata a teljes mentesség és a korlátozott mentességre vonatkozó szabad szabvány összehangolására, amelyet a Svéd Legfelsőbb Bíróság alkalmazott a Sedelmayer ügyben hozott döntése során
page 61 - 80
read moreLemondás döntőbírósági eljárásban az eljárás érvénytelenítéséről: Progresszív globális fejlődés, a valóság és az Orosz Föderáció perspektívái (Különböző helyek – hasonló álmok?)
page 81 - 105
read moreAz alá nem írt választottbírósági szerződés aspektusainak megváltoztatása
page 107 - 132
read moreA felek autonómiájának alkalmazhatósága a döntőbírák kinevezésében
page 133 - 147
read moreA döntőbíró kötelezettségei és függetlensége
page 149 - 169
read moreA döntőbírák autonómiája az ügy lényegi kérdéseire alkalmazandó jog megállapításánál
page 171 - 190
read moreA viták érdemi részére a Felek erre irányuló rendelkezésének hiányában alkalmazandó jog (Megjegyzések a lengyel törvényhez)
page 191 - 210
read moreA döntőbírák kötelezettsége – bírói védettség kontra szerződéses kötelezettség
page 211 - 230
read moreA Felek autonómiája a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC) 2012-es választottbírósági szabályai szerint
page 231 - 251
read moreA döntőbírák autonómiája – Ex Aequo et Bono alapon történő döntéshozatal
page 253 - 275
read more
