Keywords
Акцептація прав людини і конституційних цінностей при перегляді арбітражних рішень судами Словацької Республіки
page 195 - 209
read moreЗастосування клаузули про режим найбільшого сприяння в положеннях, що регулюють підвідомчість (підсудність), у світлі арбітражного рішення у справі Austrian Airlines проти Словаччини
page 73 - 92
read moreАрбітражні запобіжні заходи та право бути вислуханим
page 71 - 86
read moreАрбітражний процес з погляду права на правовий захист і права на судовий розгляд справи (кожен має право на те, щоб його випадок вирішував суд): Значення автономії і обсяг права на справедливий процес
page 47 - 70
read moreАрбітраж за нерівноцінних відносин – на межі справедливості.
Конституційні ліміти арбітражу.
page 183 - 193
read moreКошторисні правові наслідки порушення умов інвестиційних мотивів
page 157 - 170
read moreКонфіденційність і закритість у арбітражному процесі в інвестиційних спорах, громадські інтереси і обсяг повноважень арбітражних колегій
page 23 - 45
read moreЗЛОВЖИВАННЯ СЛУЖБОВИМ СТАНОВИЩЕМ В АРБІТРАЖНОМУ ПРОЦЕСІ: НОВИНИ З РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
page 107 - 122
read moreКОНСТИТУЦІЙНІ ОСНОВИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ І СПОРІВ У РОСІЇ ТА ІНШИХ КРАЇНАХ СНД
page 123 - 146
read moreУгоди про вибір суду в міжнародному інвестиційному арбітражі
page 47 - 72
read moreІНОЗЕМНИЙ ІНВЕСТОР ТА ПРИЙМАЮЧА ДЕРЖАВА: НЕОБХІДНІСТЬ ТА БАЛАНС ІНТЕРЕСІВ
page 231 - 246
read moreПровадження у справі скасування арбітражного рішення, що було видано арбітражним судом, конституйованим у рамках ICSID, внаслідок суттєвого порушення основного процесуального права (стаття 52 п. 1 d) Конвенції ICSID)
page 221 - 226
read moreМіжнародне інвестиційне право: Прийшов час поміняти традиційну систему двосторіннiх інвестиційних угод?
page 123 - 139
read moreМІЖНАРОДНИЙ ОГЛЯД РІШЕНЬ, ЯКІ СТОСУЮТЬСЯ ВИЗНАННЯ І ВИКОНАННЯ АРБІТРАЖНИХ РІШЕНЬ ІНОЗЕМНИХ АРБІТРАЖНИХ СУДІВ (З АКЦЕНТУВАННЯМ УВАГИ НА ПОДІЯХ, ЯКІ ВІДБУВАЮТЬСЯ ПРИ РОЗГЛЯДІ АРБІТРАЖНИМИ СУДАМИ СПОРІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ З МІЖНАРОДНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ) – ЗАГРОЗА ДЕРЖАВНОМУ СУВЕРЕНІТЕТУ АБО [ПОКИ ЩО] ПІДВИЩЕНА НЕБЕЗПЕКА?
page 93 - 121
read moreПро доступність противимог в арбітражних процесах, які стосуються інвестиційних угод
page 141 - 156
read moreПублічний інтерес проти приватного – чи можна визначити правову межу?
page 171 - 189
read moreАрбітражний процес –можливість вирішення спорів, що не використовували протягом тривалого часу?
page 161 - 182
read moreПравові рамки і характер арбітражного судочинства в Польщі
page 23 - 45
read moreПОДАТКОВІ АСПЕКТИ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ
page 3 - 22
read moreПовноваження арбітражних судів в інвестиційних арбітражних процесах подавати попередні питання до судів ЄС
page 191 - 205
read moreХартія основних прав ЄС і громадський порядок в міжнародному арбітражному праві
page 87 - 105
read moreМинуле і потенційний майбутній розвиток судової влади Європейського Союзу
page 3 - 22
read moreТРИ МЕТИ У СФЕРІ ПОПРАВКИ СПОРІВ
page 227 - 244
read moreСпроба більшої доктринальної транспарентності арбітражних проваджень інвестор-держава: скасування арбітражних рішень у справах CMS, Enron та Sempra
page 207 - 229
read moreКонкуренція якою ціною? Погляд на банківські ринки Європи
page 39 - 61
read moreЄвропейський ордер на арешт: процесуальний інструмент справлення громадського порядку у просторі свободи, безпеки та права Європейського Союзу
page 3 - 18
read moreГромадський порядко (ordre public) та норми jus agens
page 79 - 100
read moreГромадський порядок та захист культурної спадщини: справлення конвенцій ЮНЕСКО та ЮНІДРУА у країнах Співдружності Незалежних Держав
page 63-77
read moreГромадський порядок у практиці російських судів
page 101 - 115
read moreГромадський порядок (ordre public), когентні норми та обходження закону в українському міжнародному приватному праві
page 149 - 159
read moreГромадський порядок та громадський інтерес у міжнародному праві та праві ЄС
page 117 - 147
read moreКороткий політ Фенікса: декілька роздумів над принципом добропорядності, зловживанням правами та легальністю в інвестиційній третейській процедурі
page 183 - 207
read moreТютюнові інвестиційні спори – громадський порядок, фрагментація міжнародного права та відлуння доктрини Кальво
У статті розглядаються інвестиційні арбітражі, що розпочалися нещодавно, в яких тютюновий концерн Philip Morris
page 161 - 182
read moreОцінка міжнародних наслідків з центрально-європейської точки зору
page 19 - 37
read moreАвтономія арбітражного договору: небезпека широкого тлумачення
page 3 - 15
read moreАвтономія у споживчих спорах у третейській процедурі: чи є європейська модель захисту споживача дійсно відповідною?
page 17 - 41
read moreДієве застосування візуальних засобів у міжнародній третейській процедурі
page 43 - 59
read moreОбмежені абсолюти: застосування принципу договірної автономії для усунення суперечностей між абсолютною недоторканістю та ліберальним стандартом обмеженої (рестриктивної) недоторканості, прийнятим шведським Верховним судом у рішенні Sedelmayer
page 61 - 80
read moreВідмова від права на анулювання арбітражної постанови у третейській процедурі: прогресивний розвиток у всесвітньому масштабі, дійсність сучасної Російської Федерації та перспективи на майбутнє (Інші ліжка – схожі сни?)
page 81 - 105
read moreЗміни у проблематиці непідписаних арбітражних договорів
page 107 - 132
read moreЗастосовність принципу автономії волевиявлення сторін при призначенні арбітрів
page 133 - 147
read moreВідповідальність та незалежність арбітра
page 149 - 169
read moreАвтономія арбітрів при визначенні вирішального права для винесення рішення по суті справи
page 171 - 190
read moreПраво, вирішальне для сутності спору, переданого на розгляд та винесення рішення у третейській процедурі, у разі відсутності визначення сторонами вирішального права
page 191 - 210
read moreВідповідальність арбітрів – суддівська недоторканість проти договірної відповідальності
page 211 - 230
read moreАвтономія сторін за арбітражними правилами ICC 2012
page 231 - 251
read moreАвтономія арбітрів та винесення рішень за принципом ex aequo et bono
page 253 - 275
read more
